जस्टिन बाल्डोनी का मुकदमा ब्लेक लाइवली फेडरल जज द्वारा खारिज कर दिया गया

ब्लेक लाइवली के खिलाफ जस्टिन बाल्डोनी के मुकदमे को सोमवार को न्यूयॉर्क में एक संघीय न्यायाधीश द्वारा खारिज कर दिया गया था।

“यह हमारे साथ समाप्त होता है” सह-कलाकारों में किया गया है एक गर्म कानूनी झगड़ा दिसंबर 2024 से।

उनके प्रस्ताव में, जज लुईस जे। लिमन ने जस्टिन बाल्डोनी को खारिज कर दिया $ 400 मिलियन काउंटरसूट लाइवली के खिलाफ, उनके पति रयान रेनॉल्ड्स, युगल के प्रचारक, लेस्ली स्लोन, साथ ही न्यूयॉर्क टाइम्स के खिलाफ बाल्डोनी के मानहानि का दावा भी।

“कथित तथ्यों से संकेत मिलता है कि टाइम्स ने उपलब्ध साक्ष्यों की समीक्षा की और रिपोर्ट की, शायद एक नाटकीय तरीके से, यह माना जाता है कि यह क्या हुआ था,” राय ने कहा। “द टाइम्स का ईवेंट के इवेंट्स के वर्जन के पक्ष में नहीं था।”

बाल्डोनी ने अपने कुछ दावों को परिष्कृत करने के लिए 23 जून तक है।

लाइवली के वकीलों, एसरा हडसन और माइक गोटलीब ने बर्खास्तगी को “ब्लेक लाइवली के लिए कुल जीत और पूर्ण विंदिका कहा, साथ ही उन लोगों के साथ, जो जस्टिन बाल्डोनी और वेफेरर पार्टियों ने रयान रेनॉल्ड्स, लेस्ली स्लॉने और न्यूयॉर्क टाइम्स सहित अपने प्रतिशोधी मुकदमे में घसीटते थे।”

“जैसा कि हमने पहले दिन से कहा है, यह ‘$ 400 मिलियन’ का मुकदमा एक शम था, और अदालत ने इसके माध्यम से सही देखा,” बयान जारी रहा। “हम अगले दौर के लिए तत्पर हैं, जो कि बाल्डोनी, सरोवित्ज़, नाथन और अन्य वेफ़रर पार्टियों के खिलाफ वकीलों की फीस, तिगुना नुकसान और दंडात्मक नुकसान की तलाश कर रहा है, जिन्होंने इस अपमानजनक मुकदमेबाजी को बनाए रखा।”

“गुड मॉर्निंग अमेरिका” टिप्पणी के लिए बाल्डोनी के वकीलों तक पहुंच गया है।

लाइवली ने पहली बार 20 दिसंबर, 2024 को बाल्डोनी के खिलाफ कैलिफोर्निया के नागरिक अधिकार विभाग के साथ एक शिकायत दर्ज की, जिसमें उन्होंने फिल्म के सेट पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया, जिसे उन्होंने निर्देशित भी किया।

बाल्डोनी ने 31 दिसंबर, 2024 को जवाब दिया, अब डिस्मिस्ड के साथ मुकदमा लिबेल के लिए न्यूयॉर्क टाइम्स के खिलाफ और गोपनीयता के झूठे प्रकाश आक्रमण के बाद यह लिवली की कैलिफोर्निया की शिकायत के बारे में लेख प्रकाशित किया।

मुकदमे ने द टाइम्स का दावा किया, जिसमें बाल्डोनी के प्रचारकों जेनिफर एबेल और मेलिसा नाथन और अखबार के बीच अपने लेख कथित पाठ संदेश और ईमेल एक्सचेंजों में शामिल थे, “चेरी-पिकेड” और परिवर्तित संचार पर भरोसा किया था, विवरण के साथ “आवश्यक संदर्भ से छीन लिया गया था और जानबूझकर” “गुमराह” करने के लिए “।”

बाल्डोनी के वकील, ब्रायन फ्रीडमैन ने उस समय कहा था कि टाइम्स ने “दो शक्तिशाली ‘अछूत’ हॉलीवुड एलीटों की इच्छाओं और सनक के लिए कहा, पत्रकारिता प्रथाओं और नैतिकता की अवहेलना एक बार डॉक्टर्ड और हेरफेर किए गए ग्रंथों का उपयोग करके और जानबूझकर ग्रंथों में हेरफेर करने के लिए, जो उनके चॉसेन प्रोडेट को हेरफेर करते हैं।”

न्यूयॉर्क टाइम्स के एक प्रवक्ता ने उस समय “जीएमए” को बताया कि वे “मुकदमे के खिलाफ सख्ती से बचाव करने की योजना बनाते हैं।”

“गुड मॉर्निंग अमेरिका” बर्खास्तगी पर टिप्पणी के लिए न्यूयॉर्क टाइम्स तक पहुंच गया है।

उसी दिन बाल्डोनी ने टाइम्स के खिलाफ अपना मुकदमा दायर किया, अपने कैलिफोर्निया की शिकायत से जीवंत औपचारिक विवरण बाल्डोनी और यौन उत्पीड़न के लिए अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ मुकदमे में।

बाल्डोनी ने आरोपों से इनकार किया और उन्होंने औपचारिक रूप से जनवरी में जीवंत, रेनॉल्ड्स, स्लोअन और स्लोअन की जनसंपर्क कंपनी, विज़न पीआर, के लिए अन्य चीजों, जबरन वसूली और मानहानि के अलावा अपना $ 400 मिलियन नागरिक मुकदमा दायर किया।

सूट ने दावा किया कि बाल्डोनी के खिलाफ एक “झूठी और हानिकारक कथा” को धक्का दिया गया, जो “झूठ के साथ व्याप्त और ‘सबूत’ ” ” ‘के सेट पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए’ ” के साथ यौन उत्पीड़न का आरोप लगाते थे।

इसने स्लोअन पर “दुर्भावनापूर्ण कहानियों को एक यौन शिकारी के रूप में चित्रित करने वाली दुर्भावनापूर्ण कहानियों को फैलाने का आरोप लगाया” और बाल्डोनी के एजेंट के साथ एक कॉल में बाल्डोनी का वर्णन करने के लिए शब्द का उपयोग करने का रेनॉल्ड्स, जो बाल्डोनी का दावा है कि उसके प्रतिनिधि ने उसे एक ग्राहक के रूप में छोड़ दिया। इसके अलावा, बाल्डोनी के सूट ने दावा किया कि वह और सूचीबद्ध अन्य वादी रेनॉल्ड्स और जीवंत द्वारा “एक गणना और विट्रियोलिक स्मीयर अभियान के लक्ष्य” थे।

लिवली के वकीलों ने उस समय बाल्डोनी के मुकदमे का जवाब दिया और इसे “एब्यूसर प्लेबुक में एक और अध्याय” कहा।

तब से, “इट्स एंड्स विद अस” के सह-कलाकारों के लिए वकीलों ने एक-दूसरे के खिलाफ द्वंद्वयुद्ध अभियान शुरू किए हैं।

मार्च में, लाइवली और रेनॉल्ड्स ने प्रत्येक ने बाल्डोनी की शिकायत को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया।

लिमन का फैसला बाल्डोनी के जीवंत और रेनॉल्ड्स के खिलाफ काउंटरसूट को खारिज करने के कुछ दिनों बाद आता है जब डेलीमेल रिपोर्टर जेम्स विटुस्का ने उसके और स्लोअन के बीच पाठ संदेशों में “यौन उत्पीड़न” वाक्यांश के उपयोग में एक गलती के लिए स्वीकार किया।

अपनी शिकायत में, बाल्डोनी के वकीलों ने दावा किया कि स्लोन ने कहा कि रिपोर्टर लाइवली को “यौन उत्पीड़न ‘किया गया था – एक असंतुलित आरोप जो कि जीवंत भी नहीं गया था, यह दावा करने के लिए कि बाल्डोनी और उसकी प्रतिष्ठा को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।”

विटुस्का ने अपनी शपथ ग्रहण में कहा कि स्लोन ने “मुझे कभी नहीं बताया कि सुश्री लाइवली को जस्टिन बाल्डोनी या किसी और द्वारा यौन उत्पीड़न या यौन उत्पीड़न किया गया था” और कहा कि “वेफ़र पार्टियों और उनके वकील ने मुझसे इस बारे में परामर्श नहीं किया कि ” यौन हमला ‘के मेरे उपयोग से मेरा क्या मतलब है।”

स्लोन के वकील द्वारा साझा किए गए एक बयान में कहा गया है कि विटुस्का की घोषणा द्वारा स्लोएन “पूरी तरह से विंदित” है।

बाल्डोनी के काउंटरसूट को टॉस करने का लिमन का फैसला भी जज का अनुसरण करता है, जो जीवंत रूप से सबूत पेश करने या भावनात्मक संकट का कोई भी दावा करने की अनुमति देता है, जो शुरू में दिसंबर में बाल्डोनी के खिलाफ उसे दाखिल करने में शामिल किया गया था।