रिपब्लिकन टेड क्रूज़, रैंड पॉल ट्रम्प टैरिफ नीति के जोखिमों पर बोलते हैं

जैसा कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की लगभग सभी अमेरिकी व्यापारिक भागीदारों पर टैरिफ नीति को अस्थिर करने से फॉलआउट जारी है, कुछ रिपब्लिकन सीनेटर अमेरिकी परिवारों के लिए जोखिमों के बारे में चेतावनी दे रहे हैं।

टेक्सास रिपब्लिकन और उत्साही ट्रम्प समर्थक सेन टेड क्रूज़ ने तब सुर्खियां बटोरीं, जब उन्होंने बात की – पहले फॉक्स न्यूज पर पिछले हफ्ते और हाल के दिनों में अपने पॉडकास्ट “फैसले” पर।

क्रूज़ ने फॉक्स बिजनेस होस्ट लैरी कुडलो को बताया, “टैरिफ उपभोक्ताओं पर एक कर हैं, और मैं अमेरिकी उपभोक्ताओं पर करों को बढ़ाने का प्रशंसक नहीं हूं, इसलिए मेरी आशा है कि ये टैरिफ अल्पकालिक हैं, और वे दुनिया भर में कम टैरिफ के लिए उत्तोलन के रूप में काम करते हैं।”

क्रूज़ ने अपने पॉडकास्ट पर उस बिंदु को दोहराया, यह कहते हुए कि यह एक जीत होगी यदि प्रशासन ने नीति का इस्तेमाल करते हुए अन्य देशों द्वारा लगाए गए टैरिफ को जल्दी से बातचीत करने के लिए उत्तोलन के रूप में इस्तेमाल किया, लेकिन अगर यह लंबे समय तक जगह में रहता है तो यह मुद्रास्फीति को बढ़ा सकता है, नौकरी की वृद्धि को नुकसान पहुंचा सकता है और संभवतः अमेरिका को एक मंदी में डाल सकता है – जिसके परिणामस्वरूप 2026 मिडटेंट में रिपब्लिकन पार्टी के लिए “ब्लडबैथ” में परिणाम होगा।

“अगर हम अब से 30 दिनों से, 60 दिनों से, अब से 90 दिन बाद से, बड़े पैमाने पर अमेरिकी टैरिफ और पृथ्वी पर हर दूसरे देश में अमेरिकी सामानों पर बड़े पैमाने पर टैरिफ के साथ, यह एक भयानक परिणाम है,” उन्होंने शुक्रवार को कहा।

ट्रम्प के अधिकारियों, जिसमें ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेन्ट और कृषि सचिव ने रोलिंस को तोड़ दिया था, रविवार सुबह समाचार शो के दौरान उनकी टिप्पणियों के साथ सामना किया गया था। उन्होंने बड़े पैमाने पर टिप्पणियों को दरकिनार कर दिया क्योंकि उन्होंने नीति के दीर्घकालिक प्रभाव के बारे में आशावाद का अनुमान लगाया था।

सेन रैंड पॉल, एक केंटकी रिपब्लिकन, ने क्रूज़ के समान चिंताओं को आवाज दी।

“टैरिफ कर हैं और अमेरिकी कीमत का भुगतान कर रहे हैं,” पॉल ने पिछले सप्ताह एक्स पर लिखा था।

पॉल ने ट्रम्प के तर्क की आलोचना करते हुए सीनेट के फर्श पर यह भी बात की कि टैरिफ आवश्यक हैं क्योंकि उन्होंने दावा किया था कि व्यापार घाटे के बारे में “राष्ट्रीय आपातकाल” था। पॉल ने कहा कि कांग्रेस को टैरिफ और विदेश व्यापार को विनियमित करने के लिए अपनी संवैधानिक शक्ति को फिर से स्थापित करने की आवश्यकता है।

“मैं एक रिपब्लिकन हूं। मैं डोनाल्ड ट्रम्प का समर्थक हूं,” पॉल ने कहा। “लेकिन यह एक द्विदलीय समस्या है। मुझे परवाह नहीं है कि राष्ट्रपति एक रिपब्लिकन या डेमोक्रेट है। मैं आपातकालीन नियम के तहत नहीं रहना चाहता। मैं नहीं रहना चाहता जहां मेरे प्रतिनिधि मेरे लिए नहीं बोल सकते हैं और सत्ता पर एक चेक और संतुलन रखते हैं।”

“एक व्यक्ति एक गलती कर सकता है और अनुमान लगा सकता है कि क्या – टैरिफ एक भयानक गलती है,” पॉल ने कहा।

“टैरिफ व्हिस्की की तरह हैं: एक छोटी सी व्हिस्की, सही परिस्थितियों में, ताज़ा हो सकती है – लेकिन बहुत अधिक व्हिस्की, गलत परिस्थितियों में, आपको एक बकरी के रूप में नशे में कर सकते हैं,” सेन जॉन कैनेडी, एक लुइसियाना रिपब्लिकन, ने पिछले सप्ताह कहा था।

एक आयोवा रिपब्लिकन, सेन चक ग्रासले ने पिछले हफ्ते एक बिल पेश किया, जिसमें कांग्रेस को किसी भी नए टैरिफ को मंजूरी देने की आवश्यकता होगी। ग्रासले ने कानून पर डेमोक्रेटिक सेन मारिया कैंटवेल के साथ मिलकर काम किया।

कैंटवेल ने सीबीएस न्यूज पर रविवार को “फेस द नेशन” पर कहा कि सात रिपब्लिकन बिल के साथ सवार थे। रेप। डॉन बेकन, एक नेब्रास्का रिपब्लिकन, ने सीबीएस को बताया कि वह सदन में एक समान उपाय के लिए “शुरुआत का समर्थन” कर रहा था।

लेकिन कानून एक कठिन लड़ाई का सामना करता है, क्योंकि इसे पास करने के लिए दोनों कक्षों में महत्वपूर्ण रिपब्लिकन समर्थन की आवश्यकता होगी और स्पीकर माइक जॉनसन ने विचार का विरोध किया।

और अब तक, ट्रम्प के लिए समग्र समर्थन में किसी भी व्यापक दरार के सीमित संकेत हैं।

रिपब्लिकन लीडरशिप के एक सदस्य सेन जॉन बैरासो ने रविवार को कहा कि उनका मानना ​​था कि टैरिफ पर ट्रम्प की कार्रवाई संवैधानिक थी।

“तो, टैरिफ के संदर्भ में, मेरा मानना ​​है कि वे एक उपकरण हैं, और मुझे लगता है कि हमें चीन के बाद जाना होगा,” बैरासो ने सीबीएस पर कहा। “वे हमें वर्षों से गाली दे रहे हैं, और मेरा मानना ​​है कि राष्ट्रपति संवैधानिक आधार पर हैं।”

हाउस और सीनेट के सांसद सोमवार को वाशिंगटन लौट रहे हैं।