वेनेजुएला के व्यक्ति के साथ अपील अदालत के पक्षों ने अल सल्वाडोर से हमारे पास लौटने की मांग की

एक 20 वर्षीय वेनेजुएला के एक व्यक्ति ने सोमवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन पर अल सल्वाडोर को भेजे जाने के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका में वापसी की मांग की।

मैरीलैंड में एक संघीय न्यायाधीश के बाद व्यक्ति की वापसी की सुविधा के लिए ट्रम्प प्रशासन को निर्देशित करने के लिए एक आदेश देने के लिए 4 वें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के एक विभाजित पैनल ने 2-1 से मतदान किया, जिसमें मैरीलैंड में एक संघीय न्यायाधीश ने यह निर्धारित किया कि उसके निर्वासन ने एक मौजूदा कानूनी निपटान का उल्लंघन किया।

छद्म नाम “क्रिस्टियन” द्वारा अदालत के रिकॉर्ड में पहचाने जाने वाले व्यक्ति ने अल्वाडोर के राष्ट्रपति ट्रम्प के विदेशी दुश्मनों के आह्वान के बाद एक उड़ान पर मार्च के मध्य में भेजे जाने के बाद उन्हें हटाने को चुनौती दी।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश स्टेफ़नी गैलाघेर, एक ट्रम्प नियुक्तिकर्ता ने अप्रैल में पाया कि क्रिस्टियन के निष्कासन ने उन व्यक्तियों की ओर से एक वर्ग कार्रवाई निपटान का उल्लंघन किया, जिन्होंने अमेरिका में प्रवेश करने वाले नाबालिगों के रूप में प्रवेश किया और बाद में शरण मांगी।

प्रशासन ने अपीलीय अदालत से गलाघेर के आदेश को उलटने के लिए कहा, यह तर्क देते हुए कि क्रिस्टियन को अमेरिका लौटने का निर्देश “सरकार पर गंभीर विदेशी-नीतिगत नुकसान होगा और सार्वजनिक हित को धमकी देगा, जबकि क्रिस्टियन के लिए कुछ भी नहीं कर रहा है,” सरकार के अदालत के अनुसार।

सर्किट के जज डीनड्रिया गिस्ट बेंजामिन और रोजर ग्रेगरी ने पैनल के बहुमत के लिए लिखते हुए, प्रशासन के तर्क को खारिज कर दिया।

बेंजामिन ने लिखा, “यह तर्क कि क्रिस्टियन की वापसी के छल्ले को खोखला करने से सरकार को ‘अपूरणीय रूप से नुकसान पहुंचाया जाएगा’।” “क्रिस्टियन की चोट इस तथ्य से उत्पन्न होती है कि उसके शरण के आवेदन के बजाय योग्यता पर स्थगित कर दिया गया था – जैसा कि निपटान समझौते की गारंटी दी गई थी – उसे संक्षेप में हटा दिया गया था,” बेंजामिन ने कहा, सर्किट कोर्ट में एक बिडेन नियुक्ति।

सरकार ने अपने प्रस्ताव में तर्क दिया कि एलियन दुश्मनों के अधिनियम के तहत क्रिस्टियन को हटाने से निपटान समझौते का उल्लंघन नहीं था, जिसे 2024 में अंतिम रूप दिया गया था।

सरकार ने गलाघेर के आदेश को इस आधार पर भी चुनौती दी कि क्रिस्टियन के निर्वासन के हफ्तों बाद अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवाओं (USCIS) द्वारा जारी एक “सांकेतिक शरण निर्णय”, यह निर्धारित किया गया कि वह शरण से इनकार कर दिया जाएगा क्योंकि वह एक भर्ती ट्रेन डी अरगुआ गैंग के सदस्य है, जिसे वह इनकार करता है।

सरकार ने यह भी नोट किया कि क्रिस्टियन के पास हैरिस काउंटी, टेक्सास में एक गुंडागर्दी ड्रग कब्जे की सजा है।

एबीसी न्यूज एक टिप्पणी के लिए होमलैंड सिक्योरिटी और क्रिस्टियन के वकीलों के विभाग के पास पहुंच गया है।

हालांकि, अपीलीय पैनल बहुमत ने निर्धारित किया कि “सांकेतिक” शरण निर्णय, क्रिस्टियन के लिए अपने निष्कर्षों को लड़ने के लिए एक अवसर के बिना पहुंच गया, “तथ्यात्मक परिस्थितियों में एक प्रामाणिक परिवर्तन नहीं था।”

क्लिंटन की नियुक्ति करने वाले, ग्रेगरी ने एक राय में, इस मामले में समझौता समझौते के कथित उल्लंघन को बहाने के लिए एलियन दुश्मनों के अधिनियम को लागू करने के अपने प्रयास के लिए ट्रम्प प्रशासन की आलोचना की।

“इस मामले में सरकार का तर्क यह है कि अधिनियम का यह स्पष्ट रूप से अमान्य आह्वान का उपयोग संघीय सरकार के किसी भी और सभी संविदात्मक दायित्वों को शून्य करने के लिए किया जा सकता है। यह नहीं हो सकता है – और यह नहीं है – कानून का नियम,” ग्रेगरी ने लिखा।

अपने असंतोष में, सर्किट न्यायाधीश जूलियस रिचर्डसन – एक ट्रम्प नियुक्ति – ने तर्क दिया कि जिला अदालत के आदेश ने अपने अधिकार से अधिक हो गया; और यह कि क्रिस्टियन को संयुक्त राज्य अमेरिका में लौटाना निरर्थक होगा, यह देखते हुए कि शरण के लिए उनके आवेदन से इनकार किया जाएगा।

“फिर भी, यह इस मामले में है कि जिला अदालत ने कार्यकारी को एक विदेशी शक्ति के साथ विशिष्ट राजनयिक वार्ताओं में संलग्न होने का निर्देश दिया है। गंभीर योग्यता की समस्याओं और इसके आदेश के बारे में सोचने के लिए बहुत कम कारण से क्रिस्टियन को मदद मिलेगी, जिला अदालत ने किसी भी अन्य अदालत की तुलना में अधिक शक्तिशाली निषेधाज्ञा दर्ज की है, जो देश भर में कई विदेशी दुश्मनों के मामलों में है।” रिचर्डसन ने लिखा।

ट्रम्प प्रशासन अब यूएस सुप्रीम कोर्ट द्वारा समीक्षा के लिए मामले या याचिका की समीक्षा करने के लिए पूर्ण 4 वें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील से पूछ सकता है।